„Za Šówy bylo líp" — opravdu?

„Za Šówy bylo přece líp, ne?" Znovu jsem to slyšel nedávno. Ale vlastně to slýchám pořád — v televizi, na internetu. Pokaždé, když vidím, jak lidé přikyvují, vynoří se mi v hlavě jedna otázka.

Myslí to vážně?

Nemocnice — názorný příklad

Narodil jsem se v éře Šówa (japonské období 1926–1989), takže mě aspoň poslechněte. Netvrdím, že tehdy nebylo nic dobrého. Leccos stálo za to — to přiznám.

Ale „líp než dnes"? Tam bych vás poprosil, abyste chvilku počkali.

Jako příklad vezměme nemocnice.

Když žijete s těžkou chronickou nemocí a musíte pravidelně docházet na kontroly, poznáte nemocnici způsobem, který většina lidí nezná. Není to místo, kam zajdete jednou ročně na preventivní prohlídku. Je to místo, kam chodíte měsíc co měsíc, rok za rokem — stejné chodby, stejné zvuky, stejné tváře. A proto vám na prostředí záleží úplně jinak než náhodnému návštěvníkovi.

V éře Šówa se v nemocnicích mohlo kouřit. Lékaři kouřili v ordinacích. Pacient přijde a říká: „Pane doktore, trápí mě kašel," a doktor mu do obličeje fouká dým se slovy: „Ach tak, to je znepokojivé." Proč by někdo pokládal za rozumné přidávat kouř ke kašli, upřímně nechápu — ale bylo to normální.

Sestřičky byly taky velmi nevyrovnané. Když jste vytáhli smolný lístek, dostali jste bez zjevné příčiny vynadáno. Jehla při infuzi zavedená s hlasitým mlasknutím jazykem. Špatné dost i na jednorázovou návštěvu; ale když vidíte stejného člověka každý měsíc a ten člověk, jehož prací je pomáhat vám, vás místo toho vyčerpává — to je jiná kategorie.

Na druhou stranu: když jste narazili na hodnou sestřičku, bylo to něco. Jediné slovo „to musí být těžké" vás dokázalo nést celou návštěvou. Vzácnost toho dělala laskavost mimořádnou. Ale co vlastně popisujete? Normální věc, která se stala vzácností — a z toho se radovat není důvod.

Dnešní nemocnice? Zákaz kouření samozřejmostí, a díky lidem, kteří tam tiše a vytrvale každý den uklízejí, jsou čisté. Když trpíte, nejméně, co můžete chtít, je prostředí, které věci nezhorší. V tomto jediném ohledu jsou dnešní nemocnice nesrovnatelně lepší než ty šówské. To mohu říct bez váhání — jako někdo, kdo tou cestou chodí měsíc co měsíc, přes éry Heisei i Reiwa.

O „hlučných" dětech

Zmíním ještě jednu věc: děti. Možná to zní divně od člověka, který žádné nemá, ale poslechněte mě.

V éře Šówa bylo dětí hodně. Víc dětí znamená víc pláče a víc hluku — to bylo prostě normální. Kdybychom přenesli tehdejší hluk do dnešní společnosti, lidé by si stejně stěžovali, že je příliš hlučno. Není to tak, že by lidé najednou zmlkli; změnilo se složení populace.

Věřím, že plakat a dělat hluk je práce dítěte. Mě to proto vůbec nevadí. Spíš mi přijde trochu znepokojivé dítě, které je od malička podezřele tiché — nedokážete si představit, co se mu honí hlavou.

Přesto se vždy, když dítě dělá rámus, ozve: „Rodiče ho špatně vychovávají," „za všechno může uvolněné vzdělávání," „dnešní mládež nemá morálku." Každý chce nakreslit čáru mezi tím, co je odpovědností školy, a tím, co mají na starosti rodiče. Ale ať čáru nakreslí kdokoli, nikdy není správně — protože každá situace je příliš jiná.

A především: žádný rodič, žádného druhu, nezačíná se zkušenostmi. Ptáci, kočky, lidé — poprvé to vždy jde metodou pokus-omyl. Je naprosto přirozené, že se člověk mění podle prostředí a průběhu. Hledat správnou odpověď hned od začátku je nerozumné. A kdyby existovala dokonalá, univerzálně použitelná metoda výchovy — všichni by se řídili stejným návodem — vznikly by řady a řady stejných lidí a nesnesitelně nudný svět.

„Jiné" vypadá jako „lepší"

Nakonec si myslím, že tohle je skutečný obsah věty „za Šówy bylo líp":

Bylo to jiné. A jiné vypadá lépe, když se na to díváte z dálky.

Vzpomínky z dětství si uchovávají to dobré a ostatní nechávají vyblednout. Sestřička, která na vás křičela, se rozmlží; úsměv té hodné zůstane ostrý. Zápach tabáku v ordinaci se přetaví v „vůni té doby" a nostalgie udělá zbytek. Tak prostě funguje lidská paměť.

Ano: jsou věci, které tehdy skutečně fungovaly lépe, právě proto, že časy byly jiné. To věřím.

Ale pak zpátky k realitě: chtěli byste se teď opravdu vrátit do Šówy? Zpátky do ordinací plných cigaretového kouře? Zpátky do nemocnic, kde laskavost byla výjimkou, ne pravidlem — a kam byste chodili každý měsíc?

Myslím, že upřímná odpověď většiny lidí by zněla: „No… vlastně ne."

„Za Šówy bylo líp" je pocit o minulosti, ne fakt o přítomnosti. A jako fakt o přítomnosti — přinejmenším pokud jde o nemocnice — je dnes lépe. O tom jsem jako někdo, kdo těmi dveřmi chodí rok za rokem, zcela přesvědčen.