Při výběru nástrojů nikdy nedělejte kompromisy v bezpečnosti
Aby nedošlo k mýlce—neříkám „nepoužívejte SP Page Builder“. Sám jsem ho vyzkoušel a dobře rozumím jeho přednostem.
Co však nemohu vystát, je přístup společnosti JoomShaper k uživatelům. Existuje ten nástroj pro uživatele, nebo pro ego vývojářů? Tato hranice mi přišla až příliš nejasná.
10 let ignorování standardů Joomla
Joomla má jasná „pravidla pro umístění mediálních souborů“, která slouží k ochraně webu. Podle vývojářů Akeeba však JoomShaper (Helix Ultimate) tato oficiální pravidla ignoruje již více než 10 let.
Porušení pravidel:
・Soubory nejsou umístěny tam, kde by měly být z hlediska bezpečnosti.
Zátěž pro uživatele:
・Protože nedodržují standardy, uživatelé musí pokaždé provádět speciální nastavení (obezličky).
Zpoždění vývoje:
・Kvůli nerespektování standardů pokulhává i podpora aktualizací systému Joomla.
„Je šílené, že deset let odmítají dodržovat standardy.“ Můžete s klidným svědomím používat nástroj, o kterém odborník na bezpečnost prohlásí něco takového?
Upřednostněte poctivost před „novinkami“
Jejich nová služba „EasyStore“, o které sebevědomě tvrdili, že změní pravidla hry (game-changer), je podle očekávání plná chyb a čelí vlně stížností. Kvalita je stále na úrovni beta verze.
I někdo, kdo není profesionální vývojář, musel vidět, že v takovém stavu je vydání nemožné. Proč tedy měli tak velké řeči? To prostě nechápu.
Závěr: Postoj, který přehlíží bezpečnost, nemá budoucnost. Tento rozchod mi potvrdil, že moje volba byla správná.
